Бридко, зокрема і тому, що у 2010 році був разом з цією діячкою на поважному засіданні “Зарваницької групи”, куди мене запросив Тарас Стецьків. Тоді вона гостро і критично висловлювалась проти режиму і навіть брала участь в робочих групах котрі формували план дій на противагу діям регіоналів.

Кинули кістку і тепер в авангарді захисників пахана… Бридко…

Львівська прокуратура просить управління у справах сім’ї та молоді ОДА надати інформацію на предмет кількості неповнолітніх осіб (груп, об’єднань), які сповідують субкультуру “гопніків”, “готів”, “скінхедів” тощо. Окрім того прокурори просять проінформувати про офіційні заходи, що проводились цією категорією осіб впродовж 2011-2012 рр.

Ідіотизм…

Ну ладно, там ще 14 слів та 88 заповідей Девіда Лейна, але коли половина фан-сектору улюбленого клубу простягає праву руку догори… Куди йдемо? Heil Hitler!?

Хто? Івахів Степан Петрович, фракція “Партії регіонів”.

21 квітня її насильно було перевезено у Харківську залізничну лікарню. Останнім часом до Юлії Тимошенко навіть не допускали її захисника Сергія Власенка та доньку Євгенію, що є цинічним порушенням прав засудженої. Ми також сумніваємось в об’єктивності лікарів пенітенціарної служби, яким довірено поточне лікування Юлії Володимирівни.  Це викликає побоювання не лише за здоров’я опозиційного лідера, а й за її життя. Адже вже 15 днів триває голодування Юлії Володимирівни у стінах Качанівської колонії.

На ці факти вже відреагували керівники Європейського Союзу, Німеччини, Швеції, США та інших країн, які стурбовані застосовуванням фізичної сили до лідера опозиції Юлії Тимошенко, заявили про свої наміри бойкотувати проведення Євро-2012. За нинішньої влади Україна стрімко втрачає ознаки цивілізованої європейської держави, набуває репутації варварської диктаторської країни, де насилля над беззахисною жертвою – будь то лідер партії, звичайний громадян – стають нормою повсякдення.

Моральні й фізичні знущання над Юлією Тимошенко свідчать про абсолютну неадекватність влади, всієї судової системи – від Генпрокурора до конвоїра. Ми вимагаємо захисту для Тимошенко й покарання для тих нелюдів, які забули про людську гідність, притягнути винних у застосуванні фізичного впливу на Юлію Володимирівну Тимошенко до найсуворішої відповідальності відповідно до чинного законодавства України.

Сьогодні в Україні органи, які мусять захищати закон перетворились на карально-репресивний апарат проти всього народу: нелюдські умови тримання під вартою; використання міліцейських підрозділів проти мітингів та мирних зібрань громадян; розправа над інакомислячими; повне ігнорування елементарних прав людини та її гідності – ось характерні риси нинішньої «правоохоронної системи» і держави в цілому. Нинішня влада міні-репресіями (моральним тиском, залякуванням, шантажем) намагається добиватися від депутатів прийняття рішень, вигідних владі Партії регіонів.

Ми, депутати фракцій «Батьківщина», «Свобода», «Фронт змін»   у Волинській обласній раді, звертаємося до представників опозиційних сил, громадських демократичних організацій протистояти порушенням загальнодемократичних норм в Україні, публічно давати правдиву оцінку діям представників влади, які порушують права людини, демократичні норми.

Вважаємо за необхідне донести нашу позицію до жителів області – наших виборців.

Голова фракції «Батьківщина»                   Грицюк А.П.
Голова фракції «Свобода»                             Вітів А.М.
Голова фракції «Фронт змін»                       Гузь І.В.

Обранець громади закликав колег підтримати проект звернення до Верховної Ради України, аби та щонайшвидше розглянула й прийняла відповідний Закон.

Депутат-регіонал, голова ОДА Борис Клімчук зауважив, що не розуміє, як обласна рада може вимагати у ВРУ ухвалити Закон. На це Гузь відповів, що у тексті звернення йдеться про те, щоб нардепи дослухалися до колег з Волині, й вимога – термін умовний.

Втім, до Гузя не дослухалися й обранці волинської громади, бо звернення до парламенту не підтримали.

Волинські новини

За словами Гузя, в центрі села є аптека, яка не працює і знаходиться в комунальній власності. Саме в цьому приміщенні хочуть створити музей місцевого самоврядування.

У своєму запиті Гузь пропонує закласти гроші на створення музею із обласного бюджету на 2013 рік.

Депутати не підтримали запит Гузя, проте голова Волинської ОДА Борис Клімчук сказав, що врахує це побажання.

ВолиньPOST

Як розповів експерт компанії «Ваша думка», представник «Асоціації PR Ukraine» Олександр Юркевич, впродовж 22-25 квітня волинян запитували, чи знають вони потенційних кандидатів у депутати Верховної Ради, які можуть обиратися у мажоритарних округах.

У жителів області цікавились також, чи довіряють вони представникам влади та ймовірним кандидатам.

Хоч, за інформацією Юркевича, респондентам пропонувався список з однакових прізвищ, у представлених результатах опитування списки прізвищ різняться: приміром у відповіді на питання “Кого з цих людей ви знаєте?” немає згадки про Бориса Клімчука. У чому причина таких розбіжностей у списках, представник соціологічної компанії «Ваша думка» не зміг пояснити.

«Закрадається думка, що на цих виборах люди будуть пасивними. Одну владу вибрали – підвела, іншу вибрали – теж підвела. Тому людям нецікаво. Люди кажуть, що не бачать, як там щось можна змінити. А один респондент так і сказав: я йду в армію, тому мені все одно», – розповів Олександр Юркевич.

РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ

«Кого з цих людей Ви знаєте?»

Катерина Ващук (депутат Верховної Ради) – 14%;

Адам Мартинюк (депутат Верховної Ради) – 12%;

Олена Голєва (депутат Луцької міської ради, бізнесмен) – 5%;

Василь Столяр (депутат Волинської обласної ради, президент і співвласник ФК «Волинь») – 4%;

Ігор Палиця (депутат Верховної Ради) – 4%;

Ігор Гузь (депутат Волинської обласної ради, керівник виборчого штабу «Фронту Змін») – 3,5%;

Анатолій Вітів (депутат Волинської обласної ради, голова обласного осередку ВО «Свобода») – 3%;

Анатолій Грицюк – (депутат Волинської обласної ради, голова обласного осередку ВО «Батьківщина») – 3%;

Ігор Єремеєв (бізнесмен) – 2%;

Григорій Смітюх (депутат Верховної Ради) – 2%;

Сергій Мартиняк (депутат Волинської обласної ради, бізнесмен) – 1%;

Степан Івахів (депутат Волинської обласної ради, бізнесмен) – 0,5%;

Нікого з них не знаю – 46%.

«Кому з цих людей Ви довіряєте?»

Борис Клімчук (голова Волинської ОДА) – 8%;

Ігор Гузь (депутат Волинської обласної ради, керівник виборчого штабу «Фронту Змін») – 6%;

Олена Голєва (депутат Луцької міської ради, бізнесмен) – 6%;

Олександр Башкаленко (перший заступник голови ОДА, депутат Волинської обласної ради, голова обласного осередку Партії регіонів) – 5%;

Микола Романюк (міський голова Луцька) – 4,5%;

Анатолій Вітів (депутат Волинської обласної ради, голова обласного осередку ВО «Свобода») – 3%;

Анатолій Грицюк – (депутат Волинської обласної ради, голова обласного осередку ВО «Батьківщина») – 3%;

Катерина Ващук (депутат Верховної Ради) – 2,5%;

Адам Мартинюк (депутат Верховної Ради) – 2,5%;

Василь Столяр (депутат Волинської обласної ради, президент і співвласник ФК «Волинь») – 2%;

Ігор Єремеєв (бізнесмен) – 1,5%;

Ігор Палиця (депутат Верховної Ради) – 1,5%;

Григорій Смітюх (депутат Верховної Ради) – 1%;

Степан Івахів (депутат Волинської обласної ради, бізнесмен) – 0,5%;

Сергій Мартиняк (депутат Волинської обласної ради, бізнесмен) – 0,5%;

Нікому з них не довіряю – 52,5%.

Довідка

Загалом в опитуванні взяло участь 1 600 респондентів віком від 18 років. Експерти працювали у всіх районах області та Луцьку.

Усього людям запропонували 30 прізвищ впливових в області людей, проте волиняни неохоче брали участь в опитуванні.

ВолиньPOST

Молодики не представилися, не продемонстрували жодних журналістських чи інших посвідчень, що могли б посвідчити їх особу.

Сьогодні в засобах масової інформації з’явився лист колективу газети «Слово Волині», в якому йдеться, що насправді «невідомі молодики» були журналістами згаданої вище газети.

За інформацією громадської організації «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу» газета «Слово Волині» є друкованим агітаційним елементом для виборчої кампанії співвласника групи компаній «Континіум» – Степана Івахіва. Відповідно, саме він має на неї неофіційний вплив та фінансує дане видання. Попри те, у вчорашніх коментарях місцевим журналістам депутат Івахів заявив, що інформація озвучена мною є неправдивою і звинувачення про його причетність до даних осіб безпідставні. Тобто, все ж таки пан Івахів сказав неправду.

Якщо ж особи, що вели відео зйомку зустрічей справді є журналістами, то виникає кілька питань:

1. Чому ці особи на прохання організаторів заходу не представилися? Це звична практика коли журналісти, що запрошені чи не запрошені на захід, представляються та показують журналістське посвідчення. Відповідь проста: припускаю, що або ці люди станом на 22 квітня не були журналістами, або прийшли виконувати якесь інше, не пов’язане з журналістикою, завдання.

2. Якщо це – журналісти газети, тобто друкованого видання, то для чого вони проводили відео зйомку, причому переважно присутніх, замість того, щоб вести запис на диктофон та фотографувати захід? Як на сторінках газети журналісти планували показати відео? Відповідь очевидна – напевно відео зйомка велася не для створення репортажу про захід, а для інших цілей.

3. Чому після закінчення зустрічі невідомі особи продовжували вести відео спостереження з авто? Для чого «журналісти» фільмували місця зупинок, обіду та ночівлі депутата Лесі Оробець? Це теж було редакційне завдання?

Хочу зазначити, що даним особам ніхто не перешкоджав вести відеозапис наших зустрічей з виборцями у Шацьку, Ковелі, Старій Вижівці та Ратному. Якби журналісти представились на зустрічі, то це питання було б зняте. Проте, виглядає так, що самі журналісти, знехтувавши журналістською етикою, «бавились в партизанів», і лише після озвучення даного питання на рівні області почали шукати собі виправдання, мовляв обурені моїм ставленням до журналістів.

Наразі, я подав депутатське звернення до правоохоронних органів Волині з метою розібратися у даній ситуації, дізнатись на якій підставі невідомі знімали не лише наші зустрічі з виборцями, а також пересування та перебування у районних центрах області. Сподіваюсь, правоохоронці проведуть цю роботу оперативно і відповідно до чинного законодавства. Таке ж звернення до Генеральної прокуратури подасть народний депутат України Леся Оробець.

Звинувачувати мене у тиску на ЗМІ не тільки безпідставно, але й нелогічно. Я завжди ставав на захист незалежної журналістики, спільної боротьби проти цензури. Мені прикро бачити, як влада використовує маніпулятивні технології, в тому числі через підконтрольні їй ЗМІ, в боротьбі з опозицією. В свою чергу, опозиція завжди готова стати на захист ЗМІ, вбачаючи у журналістах чи не головних борців за демократію в нашій країні.

З повагою, депутат Волинської обласної ради Ігор Гузь